Revisão sistemática ou narrativa? Como escolher para o TCC

Toda pesquisa começa numa revisão. A pergunta é: qual?

Revisão de literatura é obrigatória em TCC. Mas existem 5+ tipos. As duas mais comuns em graduação: sistemática e narrativa.

Revisão narrativa

O que: panorama de literatura sem protocolo rigoroso. Você escolhe o que vai ler com base em relevância subjetiva. Síntese argumentativa.

Quando usa: maioria dos TCCs de graduação. Especialmente quando o objetivo principal não é a revisão em si, mas usá-la como base pra pesquisa empírica posterior.

Vantagens: flexível, rápida, permite cobertura ampla. Desvantagens: viés do autor, replicabilidade baixa.

Revisão sistemática

O que: pesquisa segue protocolo formal e documentado. Tudo é replicável. Sigla típica: PRISMA.

Etapas:

1. Define pergunta PICO (Population, Intervention, Comparator, Outcome).
2. Define bases de dados (PubMed, Scielo, Capes, Scholar).
3. Define string de busca exata. ("trabalho remoto" AND "pequena empresa" AND "Brasil" AND 2020..2024)
4. Aplica critérios de inclusão e exclusão.
5. Faz fluxograma PRISMA (artigos identificados → triados → elegíveis → incluídos).
6. Avalia qualidade dos artigos incluídos.
7. Sintetiza resultados.

Quando usa: TCC quer responder pergunta específica via síntese de literatura existente. Comum em Saúde e Educação.

Vantagens: rigor, replicabilidade, peso acadêmico. Desvantagens: demorado (3-4 meses só de revisão).

Como decidir

• TCC empírico (com coleta de dados primários) + tempo apertado: narrativa.
• TCC cuja contribuição é a própria síntese da literatura: sistemática.
• Área de Saúde com referencial baseado em evidência: sistemática.
• Ciências Humanas com discussão argumentativa: narrativa.

Atalho prático

Se o orientador não tem preferência explícita, comece pela narrativa. É mais flexível e permite ajustar o caminho conforme você descobre material. Sistemática só vale a pena se for o coração do TCC.